Saturday, July 23, 2011

23-7-2011

  • fun 真正应该潜水的是我:">
    2011-07-23 7:09 PM
    #
  • fun 今天竟然这样热闹:eek:一个两个高手都自称菜鸟/:)真让我情何以堪:">
    2011-07-23 7:05 PM
    #
  • AL 虽然我本身没吃榴莲，但是看到家人吃的样子已可以感受到所谓的物有所值f了。。:)
    2011-07-23 6:32 PM
    #
    AL     顺便提到SS2榴莲街的猫山王现在的卖价大约在RM 20-25/kg，不过品质还是输过云顶半山一点点。。。:drool:
    2011-07-23 6:27 PM
    #
  • AL 谢谢大家无私和厉害的分享，让我这个菜鸟收益不浅，大家继续加油努力朝各自的梦想前进吧！:thumbsup:
    2011-07-23 6:19 PM
    #
  • kc ys，我也是:">不过获益不少，谢谢你们^O^^O^^O^
    2011-07-23 6:07 PM
    #
  • kctan bc, 如果中马有学生,我建议课程的地点在仁嘉隆(附近有出名的佛光山东禅寺).我可以帮忙找到经济的场所来上课.上完课程还可以到东禅寺看看.这里也有很多美食呢!
    2011-07-23 5:54 PM
    #
  • ys 祝大家周末愉快！^O^
    2011-07-23 5:07 PM
    #
  • ys 各位所言已超越我所领悟的界限，诚心拜服^O^感恩获益良多^O^安份于当个潜水员:P
    2011-07-23 5:06 PM
    #
  • shortie 趁女儿还没醒，赶快跑去zzzzz...ZZZZ:P
    2011-07-23 3:38 PM
    #
  • shortie 这是我的想法，也期望大家（尤其是潜水员）可说出自己的想法。因为我们在交流中，都会整理我门的思路，而自我辩论，提升。
    2011-07-23 3:37 PM
    #
  • shortie 对，我想是的。如果一个人不愿意承担高风险，高波动性的策略，但因为系统里提供最高回酬的策略可能就是属于高风险，高波动性的，那你选择与你性格不合的系统，将会在执行上带来巨大的压力，除非你是机械人。
    2011-07-23 3:33 PM
    #
  • shortie jw说"毕竟这跟我们定下的交易条例，跟我们的交易风格、风险承受能力等等，合适不合适有关系 "
    2011-07-23 3:28 PM
    #
  • shortie 经过千万次的考验也不担保这次的决定会是对的，所以这就要启动止损机制了。
    2011-07-23 3:25 PM
    #
  • shortie 。这可以用excel做back testing，放进你的condition，不停的back test 你的matrix condition，然后做出你的结论和选择，系统自然会告诉你该买进吗，你会对这系统有信心，因为你知道你的决定是经过千万次的考验。
    2011-07-23 3:23 PM
    #
  • shortie 至于jw写的buy on breakout，但以黑烛收市，或黑烛有多长，gap up有多大，我想这就是拟定trading plan的细节了。
    2011-07-23 3:22 PM
    #
  • shortie 或写明，如果市场一天内暴跌１０％，我无论赚亏，我必须清仓离场，这也可以是条例之一。
    2011-07-23 3:17 PM
    #
  • shortie 因为你拟定trading plan的时候，你已经有数据支持你的想法了。你可能参考dow jones５０年的走势，１０次暴跌，有八次会回弹。那你trading plan就可注明，如果市场一天内暴跌１０％，我可选择逆市操作，可买进我的总资金的５０％，如果在我买进的价格再跌５％我就必须离场...之类的注明
    2011-07-23 3:16 PM
    #
  • shortie 只要你作决定的时候把自己的想法加进去，就变成exercise your discretion，偏离了你的trading discipline。所以我想decision making应该是以你的trading plan为依归，一至的，不做二想。
    2011-07-23 3:05 PM
    #
  • shortie 。但当一个市场突然暴跌（比如３０８的那段时期，棕油一天来回整千点，或dows当天暴跌１０００点后又回弹）你会不会exercise 你的discretion在暴跌的时候选择套利你的卖出仓位，或转去长仓期待回弹。只要你作决定的时候把自己的想法加进去，就变成exercise your discretion
    2011-07-23 3:04 PM
    #
  • shortie 我想这decision making discipline应该是subset to你的trading discipline（或trading plan），是你trading plan里的一个环节。列如，你定下的trading rules，是下跌时不逆市买进。
    2011-07-23 3:03 PM
    #
  • shortie 小女儿终于睡着了，现在可以看看jw的一些意见了;)
    2011-07-23 2:46 PM
    #
  • shortie 所以我坚持追逐我的梦想，我不能顺从别人的意愿而放弃我要的生活。但如果能得到家人的支持，那会更加好。
    2011-07-23 2:41 PM
    #
  • fun sk的机关枪果然厉害，临走还扫射那么多:thumbsup:可惜，刚才没时间叫FG帮我一起袭击她8-)
    2011-07-23 2:19 PM
    #
  • sk FUN;SK 两个字里都没有Q :P 好了啦，走人了，星期一再见:) 祝大家周末愉快幸福:)
    2011-07-23 1:39 PM
    #
  • sk 冤怨相报何时了，施主你今天是不是还要去回那间寺庙？FG：你没有干扰啦，别理那个FUN:P
    2011-07-23 1:37 PM
    #
  • fun FG，没事啦，我也要落跑了:Psk，你是阿Q？/:)
    2011-07-23 1:37 PM
    #
  • FG fun and sk sorry disturb u two !
    2011-07-23 1:36 PM
    #
  • sk FUN:如果当真永远，就没有所谓的这一刻和那一刻了:D 想不想也其实没那么重要，那两个字足以引起你的关注了:P 我的目的已达到:P
    2011-07-23 1:36 PM
    #
  • FG i enjoy reading this chatbox joke, infor, skill,comment all are good for me de
    2011-07-23 1:35 PM
    #
  • fun sk，想报复我没那么简单的B-)
    2011-07-23 1:34 PM
    #
  • FG keep it up guys ! sharing its caring
    2011-07-23 1:34 PM
    #
  • sk FG;U cannot b silent reader,"silent reader" belongs to somebody:P
    2011-07-23 1:34 PM
    #
  • fun 我……好像……没去想……只是怕其他人看到以为我欺负你而已:shrug:
    2011-07-23 1:33 PM
    #
  • FG BC bLOG MORE AND more info for me as trader life
    2011-07-23 1:33 PM
    #
  • fun FG，sk看到你来就要落跑了:D
    2011-07-23 1:33 PM
    #
  • sk ”质问“，没有特别的意思，只是故意用这个字，看看会不会让你用超过一秒去思考而已:P果然，上当:D
    2011-07-23 1:32 PM
    #
  • fun 时间永远与我们同在，只是这一刻的我们已经不是那一刻的我们:wise:
    2011-07-23 1:32 PM
    #
  • FG wow today all so free chat sharing info good for me silent reader
    2011-07-23 1:31 PM
    #
  • sk 没有其他的，我就要下线了。不知不觉逗留酱久，本来开电脑是要整理准备一些东西的:P
    2011-07-23 1:31 PM
    #
  • fun 质问？:shrug:当时只是开玩笑，然后看你很认真，就拿过来给你看咯8-)
    2011-07-23 1:31 PM
    #
  • sk 是的，是我们错过了时间，所以答案错过了我们 :P 阴天写这句话，意境好像变得特别美:P syiok sendiri:P
    2011-07-23 1:29 PM
    #
  • sk 哎哟，你要质问我，需要酱伤脑筋转弯抹角讲好听的话吗？:P （虽然好像直问和转弯来问都没多大不同:P）:D
    2011-07-23 1:28 PM
    #
  • fun 所以我说没什么嘛，因为你错过了当下:wise:
    2011-07-23 1:27 PM
    #
  • sk FUN:所有的事都可以很大不了，也可以没什么大不了；这个要“当下”才能回答你:P
    2011-07-23 1:26 PM
    #
  • fun 当时是这样问的:D
    2011-07-23 1:25 PM
    #
  • fun 应该是fun sk什么事是大不了的事>:)
    2011-07-23 1:25 PM
    #
  • fun 不对，这样效果不好
    2011-07-23 1:25 PM
    #
  • fun fun sk什么事是大不了的事
    2011-07-23 1:25 PM
    #
  • fun 会不会是舍近求远的性格使然？只顾着看过去的留言，没留意新的留言8-)
    2011-07-23 1:24 PM
    #
  • sk FUN: apa lah lu ini orang:wise:
    2011-07-23 1:23 PM
    #
  • sk 外加从一阳期货交易里的一句话：若欲胜敌先克己。不过个人比较喜欢：若欲胜人，先胜己:P共勉之:)
    2011-07-23 1:22 PM
    #
  • fun 不过基本上不算什么问题8-)留个悬念算了:P
    2011-07-23 1:21 PM
    #
  • sk 感谢大家让我在周末的上午，收获良多^O^|和大家分享《阿当理论》里的一句话：信心的培养是一种非常自然的现象。它不是你必须拼斗或勉强争取的事物。它是在自然而然的情况下产生的。共勉之:)
    2011-07-23 1:20 PM
    #
  • fun 这个死懒虫>:)
    2011-07-23 1:20 PM
    #
  • sk 我是会很认真的，不要欺骗我的感情，脑筋:P
    2011-07-23 1:18 PM
    #
  • sk 哎哟，FUN还要我去找回。。到底是什么？现在问，现在答，我懒惰找:P
    2011-07-23 1:17 PM
    #
  • fun 要是不说清楚，等下sk又很认真地去想了8-)
    2011-07-23 1:17 PM
    #
  • fun 吃完饭回来，发现这可以写成sk专篇了:D那个went是打错……是指11.36am问的问题啦
    2011-07-23 1:16 PM
    #
  • sk 看完了，还是没有弄清楚FUN要问我什么？什么WENT？:P
    2011-07-23 1:06 PM
    #
  • sk 赞同SHORTIE讲的，讲纪律时要慎重考量的是，一次没有遵守纪律的后果的承担度问题，这个才是本:thumbsup:
    2011-07-23 1:02 PM
    #
  • sk SHORTIE：定条例时有没有想到其他状况，这是思维/处事里的细腻度问题:thumbsup:
    2011-07-23 1:00 PM
    #
  • sk 输了的时候，更应该笑，看看多可笑/好笑的自己:D （当初几愚昧）:D看看从市场这面镜子，反射出来的自己:D
    2011-07-23 12:57 PM
    #
  • sk 很多成功的投资者都有言，先做到不输，才想盈利的事。混沌里就写得很好，赢是在更高层次的阶段了，当你可以不输，才想可以稳定获利，才想如何把获利提高。。共勉之^O^
    2011-07-23 12:55 PM
    #
  • sk 转眼大家就突然把SIMON的1：3都搬出来用:D 1：3是一种智慧，可以启发很多:) 多赚了:P
    2011-07-23 12:52 PM
    #
  • sk JW：个人觉得在订"trading discipline"，decision making discipline时就不能是冲突的:P 对的因，才可能得到要的果。。
    2011-07-23 12:48 PM
    #
  • shortie 我太太也少问我的投资事务了，因为有些东西不能天天报告，一年讲一次就好了。
    2011-07-23 12:44 PM
    #
  • shortie 太太说，有赚就放手了嘛，别搞到亏大头。这跟我的哩念不同，我的手法是乘胜追击。
    2011-07-23 12:41 PM
    #
  • sk 觉得有时很多人的'成功”，只因为找到自己。我觉得KC也是。钻石的切面对了，光度闪度也会不同:)
    2011-07-23 12:40 PM
    #
  • shortie 我也是不顾家人的反对，坚持我的期货生涯。我有权选择我的生活。
    2011-07-23 12:36 PM
    #
  • sk 所以心里学家说得很对，也如太极图所隐藏的智慧，需要别人认同的，不是因为自信，而是因为自卑。
    2011-07-23 12:35 PM
    #
  • shortie yong说：不要本末倒置，投资赚钱是为了家庭，如果家人反对，就不要逆家人的意，还是要投资期货。
    2011-07-23 12:34 PM
    #
  • sk 别人有没有认同，或者在最后得到别人的赞赏，对他们来说只是锦上添花而已:D 因为，一路上，他们已经'得到“。这是一种智慧:)
    2011-07-23 12:33 PM
    #
  • shortie 今天要兼职照顾女儿，所以只能断断继继的答话，连招呼也来不及打了，怕谈到一半，又要走开。
    2011-07-23 12:31 PM
    #
  • sk YONG：很多人爱被人称赞。我不喜欢。有些人，事情还没有做到，就夸下海口，自己一定能做到。我发现，成功人士，是把事情做到后，才接受别人的称赞:thumbsup:能说这番话的人，努力/进步/生活的原意是以自己为出发点的。有素质的人，是看周围人的世界，然后跟自己赛跑。。
    2011-07-23 12:30 PM
    #
  • sk 虽然我这么说，但是从来还是深深觉得投资是一门需要很认真，不断努力做功课，努力付出修炼反省研发的事业。。
    2011-07-23 12:20 PM
    #
  • sk 投资的最本质目的，也许就如胡老师所说，增加生活情趣，输赢是另一个层面的问题了（后半句是我自己加的:P）可以以酱子的方式去增加生活情趣，真的是一件很开心的事:D 有时不是为输赢笑，为自己笑:D:D
    2011-07-23 12:16 PM
    #
  • sk 读到这，回复这个先:P 弯路就是捷径，从繁才能去简；这样才能理解是什么（WHAT），为什么（Y），怎样（HOW）。。所以我一直很感谢给我启发，磨练我的人，因为他们我知道下一步可以走得更远^O^FUN，我们一起加油，一定会抵达你要的目的地的:love:
    2011-07-23 12:11 PM
    #
  • sk 其实读到JW，SHORTIE，肥爸的留言是就在想，YONG读回，应该会有一番言论吧，还真看到他出来留言了:D
    2011-07-23 12:04 PM
    #
  • sk JK的TITANIC照片好好笑:D:D
    2011-07-23 12:02 PM
    #
  • fun 没什么啦，跟你闹着玩的，你继续享受吧;)
    2011-07-23 12:00 PM
    #
  • sk 肥爸：人一定要想清三个问题：第一你有什么，第二你要什么，第三​你能放弃什么:thumbsup:
    2011-07-23 12:00 PM
    #
  • sk FUN：你问我吗？如果是，我还在看旧的留言，等下回复你:">
    2011-07-23 11:56 AM
    #
  • sk JW; 所谓的谈/讨论，有人是为了让自己找到更多的深度，长度和宽度；有人只是为了征服别人等等其他；所以知道自己要的是什么就没有冲突了:D 很感谢你的一些分享，和自己心里一直隐藏的一些想法很靠近。。可能是自己的佛学修炼很很很有限，所以不知道原来佛学里可以解那么多的智慧:P
    2011-07-23 11:55 AM
    #
  • fun 竟然漠视我问的wentO_o
    2011-07-23 11:55 AM
    #
  • sk 个人对佛法没有研究，感谢大家的分享，让我收益良多:love:我相信渐修，慧根也是。。如肥爸所言，这世某人的慧根/顿悟处于较高层次，可能就是前几世修来的:D当然，也不可排除后天努力的重要:P
    2011-07-23 11:50 AM
    #
  • sk 读到这顺便恭喜SHORTIE，物色到团队里对的人，希望你们早日开张剪彩，旗开得胜^O^（这个代表深深的祝福）。你物色的人会看到原来眼前的这块石头，拨开一看，原来里面是翡翠:)
    2011-07-23 11:45 AM
    #
  • sk 赞成肥爸所言，根本法门是一种顿悟，不能言谈或表达，因为所写所说所表达出来的如果未达这个境界会被误解:love:
    2011-07-23 11:42 AM
    #
  • sk 纪律对我而言，也是一种心态的问题，刻板的行动配合只是在训练你的习惯。。有了顿悟而研发成的纪律，是更'得心应手“，”与身俱来“。。所以觉得悟性很重要，能举一反三。。
    2011-07-23 11:40 AM
    #
  • fun 有些事情，就是必须零错误，医生开药，动手术，药剂师配药都有一定的“纪律成分”，制造太空船的科学家以及技术人员，都是必须完全零错误，不然，结果是很可悲的
    2011-07-23 11:38 AM
    #
  • fun 还有一点，大家是否对纪律这个东西钻牛角尖了:shrug:
    2011-07-23 11:37 AM
    #
  • fun sk什么事是大不了的事>:)
    2011-07-23 11:36 AM
    #
  • fun 个人对孔子并无好感8-)看看三国的陆逊和羊祜，两人互相敌对，却各自守信;)比起孔“圣人”强多了
    2011-07-23 11:35 AM
    #
  • sk 一个点BY一个点的慢慢回应:P 希望把留言记录的工作不会为FUN加重负担，本来就不是很大不了的事，（可能是我个人浅见），我指的是说话内容，每个人自己对自己的言行负责就好:P也不用像JW所言只保留有份量的留言（很subjective,每个访客各有所需:P）。。轻松，自在就好:D
    2011-07-23 11:33 AM
    #
  • shortie yong说的孔子故事，我想和纪律无关，是诚信问题。诚信只跟好人讲？跟坏人就不必讲诚信？有时好人或坏人，只是站在不同的帮派而已。我对这故事的背景不大了解，所以不便多谈。但我认为，使骗取得人家的信任，再回头加害于那人，是非常可耻的。我看过小真的六度波罗密，知道这是什么一回事，即使是坏人，也不得使骗加害
    2011-07-23 11:30 AM
    #
  • sk 周末早上去了晨运，吃了美味的早餐，悠悠闲闲的回到家看电脑，哇，一大堆留言:eek:从昨天的开始消化起:P
    2011-07-23 11:24 AM
    #
  • shortie 当然，这些都是比较极端的列子。但都是同样一个起因，没遵守条例。
    2011-07-23 10:49 AM
    #
  • shortie 比较接近金融业的example，一个５０k资本的FKLI投资者，拟定每１０k只可trade一张，５０k他的maximun holding是可持有５张。有一天在一遍大好的情况下他破戒收仓１０张，第二天发生９１１事件，一开市就跳空下跌１００点，那他就立刻破产被淘汰了。一次，有时是足以至命的。
    2011-07-23 10:47 AM
    #
  • shortie 我有几个简单的example给你参考，如果一个警察，从来纪律良好，但有一次家里急钱用，收了５０块贿赂，被人告发了，停职查办。他是个有纪律的警察吗？一次犯错而已。又另一个，在突击行动中，违反纪律，没穿上避弹衣，不辛被子弹打中心脏死了，一次没穿而已。所以我认为不是一次或两次，而是那后果。
    2011-07-23 10:45 AM
    #
  • shortie 至于要怎样才算一个有纪律的交易者呢？这很难说，没有一个标准，就比如一个医生考取了医学执照，那他就是受承认的医生，那他是好医生吗？同样的问题，你是一个有纪律的交易者吗？很难有一个标准。
    2011-07-23 10:44 AM
    #
  • shortie 再说，我想带出来的讯息是第二个论点，那才是我想表达的，就是当初你定下条例的时候，有没有考虑到一些特别的状况，当然这跑步的纪律只是一个simple example，你要考虑的情况包括如果下小雨，大雨，生病了，感冒，或出坡，你要怎样处理晨跑？相同的，这就是我们当初拟定交易策略所要想到的细腻条例和危机处理
    2011-07-23 10:39 AM
    #
  • shortie yong，如果只以一天不跑步，就断定这个人没有纪律，的确是武断了一些。更何况，跑步和交易纪律是两码子的事。如果你有注意到，当时我并没有直载了当的断定这人没有纪律，我只是结论说 ＂严格来说，那早上不跑步的决定是违反了自己先前定下的条例＂
    2011-07-23 10:38 AM
    #
  • shortie 谢谢yong的分享，yong虽然已开始上班，但仍不时回来参与龙门的讨论，难能可贵:thumbsup:
    2011-07-23 10:36 AM
    #
  • bclee） 88;)吃早餐去！
    2011-07-23 9:24 AM
    #
  • kc 清场了:shrug:那我也走了^O^
    2011-07-23 9:22 AM
    #
  • kc 看了那么多留言也获益不少啊:P
    2011-07-23 9:17 AM
    #
  • fun 没有市场？:shrug:所以p2去巴刹交易了:D:D
    2011-07-23 9:17 AM
    #
  • bclee） 我只是示范，无需删除。
    2011-07-23 9:14 AM
    #
  • bclee） 今天没有市场，我们是早起的鸟儿没虫吃~:D
    2011-07-23 9:13 AM
    #
  • fun 老总，昨天你那些暗示马赛克的留言，是否真的要删除？我是全部照搬进去了8-)
    2011-07-23 9:13 AM
    #
  • fun 期货王早:D
    2011-07-23 9:12 AM
    #
  • fun p2，我在学着……
    2011-07-23 9:12 AM
    #
  • kc 各位大大早^O^
    2011-07-23 9:11 AM
    #
  • P2 好了，要到把刹去了。待会儿再聊吧！
    2011-07-23 9:11 AM
    #
  • fun 我还是笑着:D不过，是苦笑:P
    2011-07-23 9:11 AM
    #
  • P2 哦，期货王kc也来了！:P
    2011-07-23 9:09 AM
    #
  • P2 对我来说，玩期货越简单约好，也不用强求在一个横盘市场里赚钱。这是我玩了4个月cpo所领悟的一些道理。
    2011-07-23 9:08 AM
    #
  • kc 输了日子还要走，要看开
    2011-07-23 9:07 AM
    #
  • bclee） 赢的时候笑个翻天，输的时候也该报以微笑。:)
    2011-07-23 9:05 AM
    #
  • P2 fun，我想你应该是还没有找到一套属于自己的策略吧！
    2011-07-23 9:04 AM
    #
  • bclee） 连续输了，就要离场检视策略。
    2011-07-23 9:02 AM
    #
  • P2 BC:thumbsup:
    2011-07-23 9:01 AM
    #

    • bclee） 认赔是散户应该具备的气度。
    2011-07-23 9:01 AM
    #
  • fun p2，我最近就是越输越怕，越怕越输:((
    2011-07-23 9:01 AM
    #
  • P2 所以除了纪律和cut loss，接受输钱的事实也很重要哦！:D
    2011-07-23 8:59 AM
    #
  • P2 纪律和cut loss真的很重要啊！尤其是当你没cut loss而又很想尽快赚回输掉那些钱时，可能你会乱乱加仓而导致越输越多！
    2011-07-23 8:57 AM
    #
  • bclee） cut loss short ,let profit run . 是金科玉律。
    2011-07-23 8:55 AM
    #
  • bclee） 亏与赚的比例要在1:3 之上。
    2011-07-23 8:53 AM
    #
  • bclee） cut loss 可以很大，条件是profit 一take 就take 很多...
    2011-07-23 8:52 AM
    #
  • P2 试想你在10天里所赚的钱两天内就亏完了，那时多么痛苦的经验！:wise:
    2011-07-23 8:51 AM
    #
  • fun 对新手而言，正确的位置在哪要怎么判断8-)还有，每个人的买入点都不太一样，那怎样才算错误的位置8-)
    2011-07-23 8:49 AM
    #
  • P2 初期还会遵守cut loss。中期基本面的知识增加了，总是觉得它跌了一定会回来但却越跌越深,所以cut loss 也越来越大！:banghead:
    2011-07-23 8:49 AM
    #
  • bclee） 在错误的位置死抱住仓位不放，将是灾难性的...
    2011-07-23 8:46 AM
    #
  • bclee） 遵从纪律，在期货而言，是指建立仓位后，安全气囊被戳破，此时的你，是否遵从策略离场。8-)
    2011-07-23 8:44 AM
    #
  • fun 周末一大早就那么热闹哦:eek:
    2011-07-23 8:43 AM
    #
  • P2 不过说到纪律，我想每个人的训练出来的吧！
    2011-07-23 8:43 AM
    #
  • P2 我嘛？我也还在学习呢:D
    2011-07-23 8:41 AM
    #
  • bclee） P2 也发表吧~;)
    2011-07-23 8:38 AM
    #
  • bclee） 遵从纪律，在股票而言，是指买错了位置后，主力出货明显，关键支撑被破，市场摆明在套你...此时的你，是否肯执行策略上的砍仓动作。
    2011-07-23 8:37 AM
    #
  • P2 :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
    2011-07-23 8:36 AM
    #
  • bclee） 市场是一个愚弄大众的地方，不想被愚弄，就要多学习、多思考。
    2011-07-23 8:30 AM
    #
  • bclee） 突破买入，只是一个概念，并不是金科玉律，岂可成为盲目遵从的交易策略！:)
    2011-07-23 8:27 AM
    #
  • bclee） 期货的突破，也要看是在哪一个位置突破...
    2011-07-23 8:24 AM
    #
  • bclee） 如果是股票，也不能因为突破了就买入，考量的因素更多...
    2011-07-23 8:23 AM
    #
  • bclee） 期货和股票的玩法不同的。
    2011-07-23 8:22 AM
    #
  • bclee） 那要看你讨论的是股票还是期货了。;)
    2011-07-23 8:21 AM
    #
  • jw 暂时到这里，还请大家多多发表意见！
    2011-07-23 6:28 AM
    #
  • jw 要是向上跳空突破，买不买？这里有可分为，跳得很高（怎么才算跳得高），买不买？用黑蜡烛跳上去，买不买？
    2011-07-23 6:19 AM
    #
  • jw 突破买入，要是以黑蜡烛突破，买不买？要是突破的黑蜡烛的收市价也在突破水平上，买不买？
    2011-07-23 6:18 AM
    #
  • jw 这里有一个情形，就算我们订得很细腻的条例，还是很难涵盖所有可能出现的市场走势，这个要怎么处理？继续再细腻下去？还是有所取舍？
    2011-07-23 6:13 AM
    #
  • jw 再继续交易条例的设定，Buy on breakout，这里面又可以有很多情况要考虑，这又回到Shortie所提到的条例定的够 不够细腻。
    2011-07-23 6:09 AM
    #
  • jw trading discipline是很重要，不过我们要怎么订下交易条例也很重要，不然死得不明不白，我本身是很难死而无憾
    2011-07-23 6:07 AM
    #

    • jw 拿一些实际例子来讨论吧，假设我们的交易条例是Buy on breakout，只要有所突破，我们就进场，这是比较激进的操作手法（我认为是酱），而我们本身的交易风格是想稳打稳扎的，那样我们会不会时常死得很冤呢？
    2011-07-23 6:03 AM
    #
  • jw 假设我们的交易风格是偏向平稳的，但订下的交易条例却是激进，那很多时候会死得很冤
    2011-07-23 5:56 AM
    #
  • jw 来到生死关头，一切按照交易条例办事，就算死也会死得无憾，我倒是觉得有时候这样死，应该考虑看是否死得有点冤？毕竟这跟我们定下的交易条例，跟我们的交易风格、风险承受能力等等，合适不合适有关系
    2011-07-23 5:51 AM
    #
  • jw trading discipline应该是指严格执行自己定下的交易条例，那decision making discipline又意味着什么呢？
    2011-07-23 5:46 AM
    #
  • jw 你有提到两个概念，trading discipline和decision making discipline，这两者有着怎么样的关联？
    2011-07-23 5:41 AM
    #
  • jw 重看了Shortie昨天早上所提的想法，似乎Shortie还有话没有说完，我们可以继续讨论这个“不跑步”的想法吗？
    2011-07-23 5:39 AM
    #

    • No comments:

    Post a Comment

    Subscribe to: Post Comments (Atom)